經(jīng)過(guò)多年的價(jià)格改革，我國(guó)在許多商品和服務(wù)領(lǐng)域的價(jià)格已經(jīng)完全市場(chǎng)化，即市場(chǎng)價(jià)格由經(jīng)營(yíng)者完全自主確定。但是，允許經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)，并不意味經(jīng)營(yíng)者可以相互串通定價(jià)或哄抬價(jià)格。對(duì)于政府監(jiān)管部門(mén)而言，仍然有必要進(jìn)一步依法加強(qiáng)對(duì)各類市場(chǎng)主體價(jià)格活動(dòng)的監(jiān)督檢查，努力創(chuàng)造更加公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

　　最近，貴州省畢節(jié)市黔西縣的牛羊肉粉一不小心成了“網(wǎng)紅”。國(guó)慶節(jié)后，黔西縣部分牛羊肉粉店幾乎在同一時(shí)間更換了價(jià)目表，并且無(wú)一例外地都漲了價(jià)。商戶對(duì)牛羊肉粉漲價(jià)原因的說(shuō)法也差不多一致。

　　當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，此次牛羊肉粉集體漲價(jià)背后，是由于個(gè)別經(jīng)營(yíng)者通過(guò)微信群發(fā)布漲價(jià)言論，相互串通漲價(jià)。由于發(fā)布漲價(jià)言論的經(jīng)營(yíng)戶積極配合調(diào)查，自愿承諾恢復(fù)原價(jià)格，主動(dòng)消除影響，并公開(kāi)致歉，因此市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)只對(duì)其作出行政告誡處理，未予行政處罰。

　　盡管當(dāng)?shù)嘏Ｑ蛉夥蹆r(jià)格已經(jīng)恢復(fù)到調(diào)價(jià)前狀態(tài)，但關(guān)于此次集體漲價(jià)事件的討論仍然在持續(xù)發(fā)酵。有觀點(diǎn)認(rèn)為，牛羊肉粉行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻極低，而且替代性很強(qiáng)，經(jīng)營(yíng)戶既無(wú)法實(shí)現(xiàn)壟斷，也沒(méi)有實(shí)行壟斷的必要，價(jià)格串通很難真正形成，政府沒(méi)有必要對(duì)商戶的集體漲價(jià)問(wèn)題予以查處。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者串通漲價(jià)的證據(jù)確鑿，查處有理有據(jù)，如果不予查處，反而容易引發(fā)其他行業(yè)效仿，使市場(chǎng)秩序更加混亂。

　　在眾說(shuō)紛紜的背后，我們應(yīng)該看到，經(jīng)過(guò)多年的價(jià)格改革，我國(guó)在許多商品和服務(wù)領(lǐng)域的價(jià)格已經(jīng)完全市場(chǎng)化，即市場(chǎng)價(jià)格由經(jīng)營(yíng)者完全自主確定。牛羊肉粉行業(yè)屬于完全市場(chǎng)化領(lǐng)域，商家在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中完全可以自主根據(jù)市場(chǎng)行情和成本等各種因素變化，隨行就市地確定牛羊肉粉價(jià)格水平。

　　但是，允許經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)，并不意味著經(jīng)營(yíng)者可以相互串通定價(jià)或哄抬價(jià)格。我國(guó)價(jià)格法明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得“相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益”，亦不得“捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)快上漲”。因此，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)依法對(duì)牛羊肉粉店集體串通漲價(jià)行為予以調(diào)查處理，不僅毫無(wú)不妥，而且是一次宣傳普及價(jià)格法的良好契機(jī)。相反，如果監(jiān)管者對(duì)于此類明目張膽的串通漲價(jià)行為放任不管，則不僅是監(jiān)管缺位，更是對(duì)價(jià)格法權(quán)威的褻瀆。

　　隨著監(jiān)管部門(mén)出手，當(dāng)?shù)厣碳易栽富謴?fù)了原價(jià)。一些人將此誤讀為政府“有形的手”對(duì)市場(chǎng)價(jià)格過(guò)度干預(yù)，甚至質(zhì)疑商家的自主定價(jià)權(quán)能否得到保障。其實(shí)，此次串通漲價(jià)事件處置針對(duì)的是集體串通漲價(jià)行為，并未剝奪商家的自主定價(jià)權(quán)，各商家仍然可以在不違反價(jià)格法的前提下，根據(jù)實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，適時(shí)對(duì)價(jià)格作出必要的調(diào)整。

　　在商家依法自主定價(jià)的情況下，消費(fèi)者不必?fù)?dān)心商家在價(jià)格調(diào)整中會(huì)“用力過(guò)猛”。在像牛羊肉行業(yè)這樣的充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)領(lǐng)域，商家每一次價(jià)格調(diào)整，必然既要考慮自身的成本和收益情況，也會(huì)充分考慮消費(fèi)者的可承受能力。如果商家定價(jià)虛高，消費(fèi)者自然會(huì)“用腳投票”。到頭來(lái)，商家會(huì)得不償失。

　　對(duì)于政府監(jiān)管部門(mén)而言，仍然有必要進(jìn)一步依法加強(qiáng)對(duì)各類市場(chǎng)主體價(jià)格活動(dòng)的監(jiān)督檢查，既要充分尊重各類市場(chǎng)主體正常的市場(chǎng)化定價(jià)行為，也要對(duì)價(jià)格違法行為理直氣壯地制止和懲處，努力維護(hù)好價(jià)格法的權(quán)威，鞏固價(jià)格改革成果，努力創(chuàng)造更加公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。（林火燦）